烧了5亿token后，我给Codex和Claude Code做Skill上下文瘦身的新技巧

核心亮点

烧了5亿token后，我给Codex和Claude Code做Skill上下文瘦身的新技巧。值得关注的是作者为Codex和Claude Code中300多个Skill做上下文瘦身，发现每次新会话仅Skill列表就占约9.9k token，按7月使用强度粗算，多余Skill列表约吃掉4到5亿token的上下文空间。它说明模型能力的竞争正在向工程化与生态纵深延展。

具体能力或事件经过

作者为Codex和Claude Code中300多个Skill做上下文瘦身，发现每次新会话仅Skill列表就占约9.9k token，按7月使用强度粗算，多余Skill列表约吃掉4到5亿token的上下文空间 这一事件表明，相关能力已经从概念验证走向可感知的产品体验，用户能在日常工作中直接感受到效率变化。

技术细节

从工程视角看，这类模型通常通过在更大规模、更高质量数据与更精细的后训练对齐上做文章来提升表现。架构层面，专家混合、更长上下文与更稳的推理链路是当下主流的优化方向，目标是在不线性堆算力的前提下把真实任务准确率拉高，让模型在长文与多轮对话里少犯低级错误。

与竞品对比

面对 OpenAI、Anthropic、Google 与开源阵营的夹击，模型厂商的护城河越来越依赖生态、工具调用与垂直场景，而非单一基准分数。开源权重的有无，正成为中小团队能否低成本接入的分水岭。

行业影响或适用场景

对应用开发者，模型能力不断上探意味着更多任务可端到端自动化，但也要求建立跨厂商选型与降级机制，避免单点锁定。把关键链路放在可替换的抽象上，才是经得起变化的工程选择。

延伸视角

延伸来看，模型竞争的终局未必是某一个赢家通吃，而是分层市场：前沿模型负责定义可能性，中小模型与开源负责规模化落地，中间由工具链与编排层缝合。

延伸视角

延伸来看，模型竞争的终局未必是某一个赢家通吃，而是分层市场：前沿模型负责定义可能性，中小模型与开源负责规模化落地，中间由工具链与编排层缝合。

延伸视角

延伸来看，模型竞争的终局未必是某一个赢家通吃，而是分层市场：前沿模型负责定义可能性，中小模型与开源负责规模化落地，中间由工具链与编排层缝合。

延伸视角

延伸来看，模型竞争的终局未必是某一个赢家通吃，而是分层市场：前沿模型负责定义可能性，中小模型与开源负责规模化落地，中间由工具链与编排层缝合。